|
◎
|
次のAとBの会話の( )内に語句群から適切な語句(複数回用いる場合もある)を選んで挿入すると,情報公開に関するAとBのまとまった会話になる。この場合に,語句群の中で( )内に挿入されない語句は幾つあるか。 |
| A |
僕は,最近体調が悪くて県立病院に行ったんだけど,どうも医者が僕の病名を隠している気がして,先日,県の( )に基づいて僕のカルテの開示請求をしたんだ。ところが,個人に関する情報は( )の非開示条項に該当するとして非開示処分を受けたんだ。おかしくないか。 |
| B | なんでおかしいのかな? |
| A |
だって,( )は一般に憲法第( )に基づく( )を具体化するものだろう? 僕にだってカルテの内容を( )があるんだ。当然見せてくれたってよさそうじゃないか。 |
| B |
( )はそれ自体( )ではないと考えられているから,条例で定められた範囲でしか開示請求できないんだよ。 |
| A |
しかし,( )の非開示条項が不当に国民の( )を侵害しているのであれば,その非開示条項は( )になるのではないか。 |
| B |
いや,他方で個人のプライバシー権も重要な権利だ。だからそれに関する情報を一般に非開示条項として定めても( )とはいえないだろう。 |
| A | なるほど。でも僕のカルテの開示請求の場合には,憲法第( )に基づく( )が根拠になるはずだ。( )は,この権利をも具体化したものではないのかな。 |
| B | それは( )の内容いかんによっては考えられると思う。 |
| A | そうであれば,僕は僕自身のプライバシーに関する情報の開示を請求しているのだから,個人に関する情報であるからといって非開示処分にするのはおかしいじゃないか。 |
| B | なるほどそうかもしれない。結局は,その県の( )が( )を具体化したにとどまると解するか,あるいは( )にも配慮したものと解するかで異なるということかな。 |
| 【語句群】 | |
| 13条 ×14条 21条 ×25条 ×人格権 ×平等権 ×名誉権 ×社会権 自己情報 コントロール権 知る権利 具体的権利 ×抽象的権利 情報公開 条例 ×法律違反 憲法違反 | |
|
1 5個 2 6個 3 7個 4×8個 5 9個 |
| 平成11年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 平成10年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |