|
◎ |
土地を担保として金銭を貸し付ける場合に,設定する担保権を抵当権とするか質権とするかによって生ずる相違点についての記述として誤っているものは,次のうちどれか。 |
|
1 |
抵当権の場合には,担保となる土地の引渡しを受ける必要はないが,質権の場合には,必ず引渡しを受ける必要がある。 |
|
2 |
抵当権の場合には,その存続期間について制限がないが,質権の場合には,その存続期間は10年を超えることができない。 |
|
3 |
抵当権の場合には,被担保債権の利息は,満期となった最後の2年分は担保されるが,質権の場合には,特別の合意がない限り,被担保債権の利息を担保されることはない。 |
|
4 |
抵当権の場合には,抵当権者はその権利を他の債権の担保に供することができるが,質権の場合には,質権者はそのようなことができない。 |
|
5 |
抵当権の場合には,差押え又は抵当権の実行の通知がされたときを除き,その効力は,目的物の果実に及ばないが,質権の場合には,設定後は,質権者が目的物の果実を取得することができる。 |
|
正 解 4 |
| 平成7年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 平成6年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |