(S0918A) 《父子関係の否認》
□←　嫡出性の承認により否認権を失うが（民法776条），出生届は夫の義務だから（戸籍法53条），積極的に承認したことにはならず，嫡出否認の訴えを提起できる。
※←　夫は，子の出生後において，その嫡出であることを承認したときは，その否認権を失う（民法776条）。　

(S0918B) 《特別代理人》
□←　前条の規定による否認権は，子又は親権を行う母に対する嫡出否認の訴えによって行う。親権を行う母がないときは，家庭裁判所は，特別代理人を選任しなければならない（民法775条）。
(R0120A) 《特別代理人》
　【嫡出否認の訴え】は，子に親権を行う母がないとき，［家庭裁判所は，特別代理人を選任：×検察官を被告として提起］しなければならない（民法775条後）。

(S0918C) 《嫡出推定を受けない子》
□←　父母でない者の嫡出子として戸籍に記載されている者は，その戸籍の訂正をまつまでもなく，実父又は実母に対し認知の訴を提起することができると解するのが相当であるとした原審の判断は，正当である（最判昭49.10.11）。
※←　子，その直系卑属又はこれらの者の法定代理人は，認知の訴えを提起することができる。ただし，父又は母の死亡の日から３年を経過したときは，この限りでない（民法787条）。

(S0918D) 《推定されない嫡出子》
□←　推定を受けない嫡出子は，嫡出否認を待つまでもなく，認知の請求ができるから。
※←　婚姻の成立の日から200日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から300日以内に生まれた子は，婚姻中に懐胎したものと推定する（民法772条2項）。
※←　右事実関係のもとにおいては，被上告人光子は母百合江と伊藤重雄との婚姻解消の日から300日以内に出生した子であるけれども，百合江と重雄間の夫婦関係は，右離婚の届出に先だち約２年半以前から事実上の離婚をして爾来夫婦の実態は失われ，たんに離婚の届出がおくれていたにどどまるというのであるから，被上告人光子は実質的には民法772条の推定を受けない嫡出子というべく，同被上告人は伊藤重雄からの嫡出否認を待つまでもなく，上告人に対して認知の請求ができる旨の原審の判断は正当として是認できる（最判昭44.5.29）。

(S0918E) 《二重の推定》
□←　裁判所は，両者の嫡出推定の一方を選択することになるが（773条），これにより父と定められた者は，改めて嫡出否認の訴えを提起できる。
※←　第733条第1項の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において，前条の規定によりその子の父を定めることができないときは，裁判所が，これを定める（民法773条）。