民法

◎	民法第210条から第213条までは，袋地所有者の囲繞地通行権についての規定であるが，そのうち第213条は，共有物の分割又は土地の一部譲渡によって袋地を生じた場合には，袋地の所有者は，無償で残余地（分割によって生じた他の土地又は譲渡された残余の土地）についてのみ囲繞地通行権を有する旨を規定している。これらの囲繞地通行権に関する次の見解のうち，同一の見解に属するものの組合せとして最も適切なものはどれか。 (0633) 【囲繞地通行権】　民法第210条から第213条までは，袋地所有者の囲繞地通行権についての規定であるが，そのうち第213条は，共有物の分割又は土地の一部譲渡によって袋地を生じた場合には，袋地の所有者は，無償で残余地（分割によって生じた他の土地又は譲渡された残余の土地）についてのみ囲繞地通行権を有する旨を規定している。適用説　　物権的権利説　　残余地について特定承継が生じた場合に消滅しない ** 不適用説　　　人的権利説　　　残余地について特定承継が生じた場合に消滅する　213条の囲繞地通行権が，残余地について特定承継が生じた場合に消滅するか否かについては争いがある。最判平2 .11.20は，この問題につき，特定承継が生じた場合にも消滅せず，承継人にも213条の瀝続地通行権が適用されるとした（以下，適用説とする）。これに対し，園部裁判官は，反対意見において，特定承継が生じた場合には213条の通行権は適用されず, 210条の一般的囲繞地通行権の問題に転化するとしている（以下，不適用説とする）。
ア	第213条の囲繞地通行権は，袋地に付着した物権的権利であり，残余地自体に課せられた物権的負担である。適用説。 (0633A) 《物権的権利》　物権的権利説によれば，第213条の囲繞地通行権は，袋地に付着した物権的権利であり，残余地自体に課せられた物権的負担である。 (0633A) 《物権的権利》 ※←　（民法条項）。213条の通行権を物権的権利と解するならば･，承継人に対しても213条の通行権を主張しうることになる。
イ	第210条から第213条までに規定する囲繞地通行権は，ある土地が他の土地によって囲繞されて公路に通じないという土地の物理的な属性だけを考慮して定められたものではない。不適用説。 (0633B) 《対人的要素》　人的権利説によれば，第210条から第213条までに規定する囲繞地通行権は，ある土地が他の土地によって囲繞されて公路に通じないという土地の物理的な属性だけを考慮して定められたものではない。 (0633B) 《対人的要素》 ※←　（民法条項）。囲繞地通行権は土地の物理的属性だけを考慮して定められたものではなく，所有者が誰であるかという対人的な要素をも加味するものであると解することにより，不適用説を導ぐことができ　　る。　*
ウ	第213条の囲繞地通行権は，袋地と囲繞地の各所有者がだれであるかという対人的な要素をも考慮して定められたものである。不適用説。 (0633C) 《対人的要素》　人的権利説によれば，第213条の囲繞地通行権は，袋地と囲繞地の各所有者がだれであるかという対人的な要素をも考慮して定められたものである。 (0633C) 《対人的要素》 ※←　（民法条項）。イで述べたように対人的な要素も考慮することにより，不適用説を導くことができる。　*
エ	第214条の囲繞地通行権は，第三者が残余地の所有権を取得した場合にも消滅しない。適用説。 (0633D) 《譲渡された場合》　物権的権利説によれば，第214条の囲繞地通行権は，第三者が残余地の所有権を取得した場合にも消滅しない。 (0633D) 《物権的権利》　※←　（民法条項）。適用説の帰結である。*
オ	第213条の囲繞地通行権は，残余地が共有物の分割又は土地の一部譲渡があった当時の所有者の所有に属する限りにおいて，袋地の所有者が残余地を無償で通行することができるものとする。不適用説。 (0633E) 《譲渡された場合》　人的権利説によれば，第213条の囲繞地通行権は，残余地が共有物の分割又は土地の一部譲渡があった当時の所有者の所有に属する限りにおいて，袋地の所有者が残余地を無償で通行することができるものとする。 (0633E) 《通行権の消滅》　※←　（民法条項）。不適用説の帰結である。*
	１　アイオ　　　　　２　アウエ　　　　　３　アウオ　　　　　４　イウエ　　　　　５○イウオ