次のアからオまでの記述のうち,事実の発生順序が甲乙丙の順序であった場合と,甲丙乙の順序であった場合とで,法律関係の結論が異なるものは何個あるか。

 甲 Aは代理権を授与されていないのに,Bの代理人として,事情を知らないCと契約を締結した。
 乙 Bが,Aの代理を追認する旨の意思表示を行った。
 丙 CがBとの契約を無権代理を理由として取り消す旨の意思表示を行った。

 甲 Aは,真意ではないのに,そのことを知らず,かつ,知らないことについて過失がないBに対し不動産を譲り渡した。
 乙 Bが,Aが真意でないことを知った。
 丙 BがCに対し,その不動産を売却した。

 甲 Aは,A所有の不動産への抵当権設定につき,Bに対し代理権を授与した。
 乙 Aが禁治産宣告を受けた。
 丙 BがAの代理人として,Cに対しその不動産に抵当権を設定した。

 甲 Aは,A所有の不動産の売却につき,Bに対し代理権を授与した。
 乙 Bが,その不動産につき,自己を買主とする売買契約を締結した。
 丙 Aが,Bが買主となる旨の意思表示をした。

 甲 AはBに対し,賃貸借契約を解除する旨の意思表示を記載した書面を発送した。
 乙 Aが死亡した。
 丙 書面がBに到達した。

 1×1個      2 2個      3 3個      4 4個      5 5個  

平成7年 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
平成6年 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40