**

**

　履行遅滞（§415前段）とは，債務者が履行期に債務を履行することが可能であるのに債務を履行しないことをいう。売主が買主に送付した食品の一部が腐敗していた場合（Ｂ）は，通常は不特定物売買に当たると思われる。そうすると，瑕疵ある物を給付した場合は債務の本旨に従った履行がなされていないかち，履行遅滞と考えることもできそうではある。しかし，この場合でも，一応の履行はなされているから，不完全履行と関係すると考えるのが妥当と思われる。*

(6131A) 《不完全履行》
※←　（民法条）。不完全履行とは，一応の履行はなされたが，それが債務の本旨に従ったものではない場合をいう。不完全な履行には，�@給付内容自体が不完全な場合と，�A給付内容以外の点が不完全な場合（いわゆる付随義務違反の場合）とがある。売主が買主に送付した食品の一部が腐敗していた場合（Ｂ）は，�@給付内容自体が不完全な場合である。売主が買主に契約時に売買の目的物である機械の使用方法について説明をしなかったため，買主がその機械の操作を誤った場合（Ａ）は，�A給付内容以外の点が不完全な場合（いわゆる付随義務違反の場合）である。したがって，ＡとＢは不完全履行と関係する。

(6131B) 《不完全履行》
※←　（民法条）。　

(6131C) 《履行不能》
※←　（民法条）。履行不能（§415後段）とは，債権の成立後，債務の本旨に従った履行が社会通念上不可能になること（後発的不能）をいう（通説）。売主が買主に売却する約束をしただけ（所有権移転登記はまだ移転されていない）の建物を買主以外の者に賃貸し引き渡す（Ｃ）と賃借人は買主に賃借権を対抗できるから（§605,借地借家§31 �T），売主の買主に対する建物引渡債務は社会通念上履行不能になると解される（買主は賃借権の負担の付いていない建物所有権を取得する意思であったと考えられるからである）。したがって，Ｃは履行不能と関係する。

(6131D) 《契約締結上の過失》
※←　（民法条）。契約締結上の過失とは，過失によって無効な契約を締結した者は，相手方がその契約を有効なものと信頼したことによって被った損害を賠償する責任を負うべきであるという理論である。売主が買主に既に火災で全焼している建物を売却する場合（Ｄ），この売買契約は内容が原始的に全部不能であるから無効であるが，売主に過失があれば債務不履行責任（§415)を追及できるというのが，契約締結上の過失の理論である。したがって，Ｄは契約締結上の過失と関係する。

(6131E) 《瑕疵担保責任》
※←　（民法条）。瑕疵担保責任（§570)とは,し売買の目的物に「隠れた瑕疵」があった場合に，売主が買主に対して負う責任をいう。ところで，土地に法令上の制限という法律上の瑕疵がある場合ノこの法律上の瑕疵も570条の物の瑕疵に当たる（判例）。したがって，売主が買主に建築制限付きの土地を売却した場合（Ｅ）は，瑕疵担保責任と関係する。