民法

◎

　債務者乙，丙及び丁が債権者甲に対して300万円の連帯債務を負っている場合（負担部分は100万円ずつとする）に関する次の記述のうち，誤りはどれか。

１

　乙が債務を承認した場合，丙及び丁の債務についても，消滅時効の中断の効力が生ずる。

２

　乙に対して甲が債務を免除した場合，甲は丙に対して300万円の支払いを請求することはできない。

３

　甲に対して乙が200万円の反対債権を有している場合，この債権をもって乙が相殺を援用したときは，丙及び丁も200万円だけ債務を免れる。

４

　乙に対して甲が300万円の支払請求訴訟を提起した場合，丙及び丁の債務についても消滅時効の中断の効力が生ずる。

５

　丙が甲から300万円の支払を請求された場合，甲に対して乙が200万円の反対債権を有していても，この債権の全額を丙は相殺に供することはできない。

　正　解　　　１

◎	債務者乙，丙及び丁が債権者甲に対して300万円の連帯債務を負っている場合（負担部分は100万円ずつとする）に関する次の記述のうち，誤りはどれか。 (6008) 【連帯債務】　債務者乙，丙及び丁が債権者甲に対して300万円の連帯債務を負っている場合（負担部分は100万円ずつとする）
１	乙が債務を承認した場合，丙及び丁の債務についても，消滅時効の中断の効力が生ずる。誤り。 (6008A) 《債務の承認》　乙が債務を承認した場合，丙及び丁の債務についても，消滅時効の中断の効力が［生じない］。 (6008A) 《債務の承認》 ※←　（民法条）。債務の承認には絶対効はない（§440 ・ §434参照）。したがって，乙の債務についてのみ，消滅時効の中断の効力が生じるにすぎない。
２	乙に対して甲が債務を免除した場合，甲は丙に対して300万円の支払いを請求することはできない。正しい。 (6008B) 《債務の免除》　乙に対して甲が債務を免除した場合，甲は丙に対して300万円の支払いを請求することはできない。 (6008B) 《債務の免除》 ※←　（民法条）。連帯債務者の１人に対して免除がなされた場合，その債務者の負担部分だけ全債務の額が減少することになる（§437)。したがって，甲は丙に対して200万円の支払請求ができるにとどまる。
３	甲に対して乙が200万円の反対債権を有している場合，この債権をもって乙が相殺を援用したときは，丙及び丁も200万円だけ債務を免れる。正しい。 (6008C) 《相殺》　甲に対して乙が200万円の反対債権を有している場合，この債権をもって乙が相殺を援用したときは，丙及び丁も200万円だけ債務を免れる。 (6008C) 《相殺》 ※←　（民法条）。436条１項。
４	乙に対して甲が300万円の支払請求訴訟を提起した場合，丙及び丁の債務についても消滅時効の中断の効力が生ずる。正しい。 (6008D) 《支払請求》　乙に対して甲が300万円の支払請求訴訟を提起した場合，丙及び丁の債務についても消滅時効の中断の効力が生ずる。 (6008D) 《支払請求》 ※←　（民法条）。支払請求が他の債務者に対しても効力を生ずる結果（§434),債務者全員の債務について消滅時効中断の効力が生ずることになる（§147①）。
５	丙が甲から300万円の支払を請求された場合，甲に対して乙が200万円の反対債権を有していても，この債権の全額を丙は相殺に供することはできない。正しい。 (6008E) 《負担部分》　丙が甲から300万円の支払を請求された場合，甲に対して乙が200万円の反対債権を有していても，この債権の全額を丙は相殺に供することはできない。 (6008E) 《負担部分》 ※←　（民法条）。連帯債務者の１人が債権者に対して債権を有し，その連帯債務者が相殺を援用しない間に，他の連帯債務者が相殺を援用しうるのは,その連帯債務者の負担部分に限られる（§436 Ⅱ）。　したがって，丙が相殺を援用しうるのは100万円にとどまる。
	正　解　　　１