**

**

**

(5944A) 《代表者の交替》
※←　（民法条）。94条２項の「第三者」とは，当事者およびその包括承継人以外の者で，当該虚偽表示によって生じた法律関係について新たに独立した法律上の利害関係を取得した者をいう。法人の代表機関が虚偽表示をした場合の法人は，「新たに独立した法律上の利害関係を取得」したとはいえないから，94条２項の「第三者」ではない（判例）。また，法人の代表者が替わったとしても，当事者は当該法人のままである。したがって，甲会社の丙銀行に対する預金債権は，虚偽表示により無効であるから（§94�T),丙銀行は甲会社からの預金の払戻請求を拒絶できる。

(5944B) 《債権の仮装譲渡》
※←　（民法条）。甲丙間の債権譲渡は，虚偽表示により無効である（§94�T)。そして，丙はこの債権の仮装譲渡の当事者であるから，94条２項の「第三者」でないことは明らかである。また，債務者乙も，甲丙問の虚偽表示によって生じた法律関係について「新たに独立した法律上の利害関係を取得」しているわけではないから，94条２項の「第三者」ではない。したがって，甲は乙に対して債務の履行を請求できるし，また，乙は丙からの債務の履行の請求を拒むことができる。なお，乙の異議を留めない承諾は譲渡人に対する抗弁事由を譲受人に主張できなくなるにすぎず（§468�T），この抗弁事由は，債権の存否・内容に限り，債権の帰属はこれに含まれない。

(5944C) 《無断譲渡》
※←　（民法条）。借地上の建物の仮装譲渡が行われた場合の土地の賃貸人甲は，「新たに独立した法律上の利害関係を取得」しているわけではないから，94条２項の「第三者」ではない（最判昭38.11.2）。したがって，乙丙間の建物売買契約（仮に有効であれば，建物所有権の移転に伴って土地賃借権も移転一判例・通説）は，虚偽表示により無効だから（§94�T），乙から丙に建物所有権も土地賃借権も移転しておらず，そもそも土地賃借権の無断譲渡は問題にはならない。よって，甲は甲乙間の賃貸借契約を解除できないから，乙は甲の土地の引渡請求を拒むことができる。

(5944D) 《転得者の善意》
※←　（民法条）。転得者も94条２項の「第三者」に含まれる（最判昭45. 7.24)。したがって，丙が悪意でも転得者丁が善意であれば，丁は94条２項の［第三者］として保護される。よって，丁は甲の土地引渡請求を拒むことができる。

(5944E) 《包括承継人》
※←　（民法94条2項）。当事者およびその包括承継人は，94条２項の「第三者」には当たらない。丙は虚偽表示の当事者甲の相続人であるから,包括承継人に当たり,94条２項の「第三者」には当たらない。したがって，甲乙間の売買契約は虚偽表示により無効であるから（§94�T 　贈与契約としては有効），丙は乙に対して土地代金を請求できない。