**

**

**

(2206A) 《物上保証人》
□←　主たる債務者に対する履行の請求としての効力を生ずる余地がないから（民法458条，434条）。
※←　甲の債務者乙の連帯保証人である丙の債務を担保するため，丁が物上保証人となった場合において，甲が丁に対して競売を申し立て，その手続が進行することは，乙の主債務の消滅時効の中断事由に該当しない（最判平8.9.27）。

(2206B) 《抵当権の実行》
□←　債務者本人に対する差押えと比較して，差異を設けるべき実質上の理由はないから。
※←　物上保証人に対する抵当権の実行により，競売裁判所が競売開始決定をし，これを債務者に告知した場合には，被担保債権についての消滅時効は中断する（最判昭50.11.21）。

(2206C) 《配当要求》
□←　配当要求をする行為も，債務名義に基づいて能動的にその権利を実現しようとする点では，強制競売の申立てと異ならないから（民法147条2号）。
※←＝　不動産競売手続において執行力のある債務名義の正本を有する債権者がする配当要求は，差押えに準ずるものとして，配当要求に係る債権につき時効中断の効力を生ずる（最判平11.4.27）。

(2206D) 《債権の届出》
□←　債権の届出は，不動産の権利関係又は売却の可否に関する資料を提供することを目的とするものであり，届出にかかる債権の確定を求めるものではないから。
※←　不動産強制競売手続において催告を受けた抵当権者がする債権の届出は，その届出に係る債権に関する裁判上の請求，破産手続参加又はこれらに準ずる時効中断事由に該当しない（最判平1.10.13）。