民法

◇

　「民法解釈の理想は，人によっても事件によってもその結果が異ならないような一般的確実性とそれぞれの場合に適用されて妥当な結果をもたらすような具体的妥当性を調和させること，一層適切にいえば，一般的確実性を脅かさずに具体的妥当性を最大限に発揮することだ，といってよいであろう。

　そして，かような見地から見るときは，［Ａ］解釈と形式的な［Ｂ］解釈，そして［Ｃ］解釈とは，一般的確実性を維持するに適するが，往々にして，具体的妥当性に欠ける憾みがある。

　これに反し，目的的な［Ｄ］解釈と［Ｅ］解釈とは，もともと具体的妥当性を目指す手段ともいえるものであるだけ，その目的的な理論大系の構成と，類推の根拠となる合理性を解明するために，厳密な検討をしないと，民法の解釈をして御都合主義的な判断に堕落させ，一般的確実性を失わせる危険がある。」

以上の［Ａ］～［Ｅ］に入れる言葉の組合せのうち正しいものはどれか。
(1)　Ａ.論理　Ｂ.文理　Ｃ.反対　Ｄ.文理　Ｅ.類推
(2)○Ａ.文理　Ｂ.論理　Ｃ.反対　Ｄ.論理　Ｅ.類推
(3)　Ａ.文理　Ｂ.論理　Ｃ.類推　Ｄ.反対　Ｅ.類推
(4)　Ａ.文理　Ｂ.類推　Ｃ.論理　Ｄ.類推　Ｅ.反対
(5)　Ａ.論理　Ｂ.反対　Ｃ.文理　Ｄ.反対　Ｅ.類推　　　

◇	「民法解釈の理想は，人によっても事件によってもその結果が異ならないような一般的確実性とそれぞれの場合に適用されて妥当な結果をもたらすような具体的妥当性を調和させること，一層適切にいえば，一般的確実性を脅かさずに具体的妥当性を最大限に発揮することだ，といってよいであろう。 (5438) 【民法の解釈】 *本問は我妻講義ＩのP.28～P.29から抜粋したものである．文理解釈……当該条文の文字の普通の意味に従うものである．論理解釈……民法を一つの論理的体系に構成し，各条文をそれぞれしかるべき地位において，これと調和するような内容を与えようとするものである．反対解釈……類似した甲乙二つの事実のうち，甲についてだけ規定のある場合に，乙について甲と反対の結果を認めるもの．　類推解釈……上の例で，乙についても甲と同様の結果を認めるもの以上の各解釈を考えれば解答は（2）となる．
	そして，かような見地から見るときは，［Ａ］解釈と形式的な［Ｂ］解釈，そして［Ｃ］解釈とは，一般的確実性を維持するに適するが，往々にして，具体的妥当性に欠ける憾みがある。 (5438A) 《》　民法解釈の理想は，人によっても事件によってもその結果が異ならないような一般的確実性とそれぞれの場合に適用されて妥当な結果をもたらすような具体的妥当性を調和させること，一層適切にいえば，一般的確実性を脅かさずに具体的妥当性を最大限に発揮することだ，といってよいであろう。　そして，かような見地から見るときは，［文理］解釈と形式的な［論理］解釈，そして［反対］解釈とは，一般的確実性を維持するに適するが，往々にして，具体的妥当性に欠ける憾みがある。 (5438A) 《》 ※←　（民法条）。
	これに反し，目的的な［Ｄ］解釈と［Ｅ］解釈とは，もともと具体的妥当性を目指す手段ともいえるものであるだけ，その目的的な理論大系の構成と，類推の根拠となる合理性を解明するために，厳密な検討をしないと，民法の解釈をして御都合主義的な判断に堕落させ，一般的確実性を失わせる危険がある。」 (5438B) 《》　これに反し，目的的な［論理］解釈と［類推］解釈とは，もともと具体的妥当性を目指す手段ともいえるものであるだけ，その目的的な理論大系の構成と，類推の根拠となる合理性を解明するために，厳密な検討をしないと，民法の解釈をして御都合主義的な判断に堕落させ，一般的確実性を失わせる危険がある。」 (5438B) 《》 ※←　（民法条）。
	以上の［Ａ］～［Ｅ］に入れる言葉の組合せのうち正しいものはどれか。 (1)　Ａ.論理　Ｂ.文理　Ｃ.反対　Ｄ.文理　Ｅ.類推 (2)○Ａ.文理　Ｂ.論理　Ｃ.反対　Ｄ.論理　Ｅ.類推 (3)　Ａ.文理　Ｂ.論理　Ｃ.類推　Ｄ.反対　Ｅ.類推 (4)　Ａ.文理　Ｂ.類推　Ｃ.論理　Ｄ.類推　Ｅ.反対 (5)　Ａ.論理　Ｂ.反対　Ｃ.文理　Ｄ.反対　Ｅ.類推