民法

◎

　留置権と同時履行の抗弁権について次の記述のうち誤っているのはどれか。

１

　双務契約上の債権は，留置権によっても同時履行の抗弁権によっても保護されることがある。

２

　債務者は相当の担保を提供して，留置権の消滅を請求することができるが，同時履行の抗弁権については，このような請求は認められない。

３

　留置権も同時履行の抗弁権も，権利者が目的物の占有を失えば消滅する。

４

　留置権または同時履行の抗弁権を行使している限り，債権の消滅時効の進行は妨げられないが，履行遅滞による損害賠償の責任は生じない。

　正　解　　　３

◎	留置権と同時履行の抗弁権について次の記述のうち誤っているのはどれか。 (5483) 【留置権と同時履行の抗弁権】 **
１	双務契約上の債権は，留置権によっても同時履行の抗弁権によっても保護されることがある。正しい。 (5483A) 《重複適用》　双務契約上の債権は，留置権によっても同時履行の抗弁権によっても保護されることがある。 (5483A) 《重複適用》 ※←　（民法条）。賃貸借契約終了に際しての目的物返還義務と費用償還義務について留置権と同時履行の抗弁権の両方が重複して適用される。
２	債務者は相当の担保を提供して，留置権の消滅を請求することができるが，同時履行の抗弁権については，このような請求は認められない。正しい。 (5483B) 《消滅請求》　債務者は相当の担保を提供して，留置権の消滅を請求することができるが，同時履行の抗弁権については，このような請求は認められない。 (5483B) 《消滅請求》 ※←　（民法条）。留置権については301条によって蓆められる。これは留置権によって担保される債権の額は目的物の価格に比較して僅少な場合がありうるからである。これに対し同時履行の抗弁権は対価的な債務を相互に負担する双務契約において認められるものであることから, 301条のような条文は置かれていない。
３	留置権も同時履行の抗弁権も，権利者が目的物の占有を失えば消滅する。誤り。 (5483C) 《占有の喪失》　［留置権は］，権利者が目的物の占有を失えば消滅する。 (5483C) 《占有の喪失》 ※←　（民法条）。留置権は占有の喪失によって消滅する（§302本文）。しかし，同時履行の抗弁権は占有の喪失によって消滅するものではない。相手方が履行の提供をしない限り認められる。
４	留置権または同時履行の抗弁権を行使している限り，債権の消滅時効の進行は妨げられないが，履行遅滞による損害賠償の責任は生じない。正しい。 (5483D) 《履行遅滞》　留置権または同時履行の抗弁権を行使している限り，債権の消滅時効の進行は妨げられないが，履行遅滞による損害賠償の責任は生じない。 (5483D) 《履行遅滞》 ※←　（民法条）。同時履行の抗弁権がある間は遅滞の責任は生じないが，消滅時効の進行を妨げられない。　留置権を行使する間は消滅時効の進行を妨げない（§300）が，返還についての遅滞の責任を負わないことは留置をすることのできる権利を認めた以上当然である。
	正　解　　　３