民法

◎

　遊園地施設をその所有者から借りて営業している会社が，未成年者をアルバイトの従業員として雇い，一応の訓練はしたが，まだ遊戯機械の取扱いに習熟していないその従業員に機械の操作を任せていたところ，その従業員がその操作を誤ったため幼児にケガをさせた。この場合における幼児に対する損害賠償責任についての次の記述のうち正しいものはどれか。

１

　遊園地施設の所有者と会社がその責任を負う。

２

　会社のみが責任を負う。

３

　会社と従業員とその親権者が責任を負う。

４

　会社と従業員が責任を負う。

５

　従業員とその親権者が責任を負う。

　正　解　　　４

◎	遊園地施設をその所有者から借りて営業している会社が，未成年者をアルバイトの従業員として雇い，一応の訓練はしたが，まだ遊戯機械の取扱いに習熟していないその従業員に機械の操作を任せていたところ，その従業員がその操作を誤ったため幼児にケガをさせた。この場合における幼児に対する損害賠償責任についての次の記述のうち正しいものはどれか。 (5375) 【不法行為】 **
１	遊園地施設の所有者と会社がその責任を負う。誤り。 (5375A) 《》　遊園地施設の所有者と会社がその責任を負う。 (5375A) 《》 ※←　（民法条）。遊園地施設は「土地の工作物」といえるが，「設置・保存1に瑕疵があって幼児がケガをしたのではないから,遊園地施設の所有者は土地工作物責任（§717)を負わない。この点で，本肢は誤りである。なお，会社は使用者責任を負う（§715)。
２	会社のみが責任を負う。誤り。 (5375B) 《》　会社のみが責任を負う。 (5375B) 《》 ※←　（民法条）。会社は，使用者責任を負う（§715)。使用者責任が成立するには，被用者に一般不法行為責任（§709）が成立していることが必要であるが，アルバイトをしている未成年者ならば責任能力があるものと考えられるし，このアルバイト従業員が遊戯機械の操作を誤って幼児にケガをさせているので，被用者は不法行為責任を負うと考えられる。したがって，従業員も責任を負うから，本肢は誤りである。
３	会社と従業員とその親権者が責任を負う。誤り。 (5375C) 《》　会社と従業員とその親権者が責任を負う。 (5375C) 《》 ※←　（民法条）。会社と従業員は責任を負うが，従業員の親権者は責任を負わない（§714 Ⅰ）。なぜなら，親権者は未成年者に責任能力がない場合に責任を負うからである。
４	会社と従業員が責任を負う。正しい。 (5375D) 《使用者責任》　遊園地施設をその所有者から借りて営業している会社が，未成年者をアルバイトの従業員として雇い，一応の訓練はしたが，まだ遊戯機械の取扱いに習熟していないその従業員に機械の操作を任せていたところ，その従業員がその操作を誤ったため幼児にケガをさせた。この場合における幼児に対する損害賠償責任について，会社と従業員が責任を負う。 (5375D) 《未成年者》 ※←　（民法条）。会社と従業員は責任を負う。なぜなら，親権者は未成年者に責任能力がない場合に責任を負うからである。
５	従業員とその親権者が責任を負う。誤り。 (5375E) 《》　従業員とその親権者が責任を負う。 (5375E) 《》 ※←　（民法条）。従業員の親権者は責任を負わない（§714 Ⅰ）。
	正　解　　　４