民法

◎	寄託に関する次のアからオまでの各記述のうち，誤っているものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。 (L0327) 【寄　託】 **
ア	寄託は，当事者の一方がある物を保管することを相手方に委託し，相手方がこれを承諾することによって，その効力を生ずる。正しい。 (L0327A) 《寄託》　【寄託】は，当事者の一方がある物を保管することを相手方に委託し，相手方がこれを承諾することによって，その効力を生ずる（民法657条）。 (L0327A) 《》寄託 ※←　寄託は，当事者の一方がある物を保管することを相手方に委託し，相手方がこれを承諾することによって，その効力を生ずる（民法657条）。 ※←　（最判昭平）。
イ	受寄者は，寄託者の承諾を得なくても，やむを得ない事由があるときは，寄託物を第三者に保管させることができる。正しい。 (L0327B) 《第三者による保管》　受寄者は，寄託者の承諾を得なくても，やむを得ない事由があるとき，寄託物を第三者に保管させることができる（民法658条2項）。 (L0327B) 《第三者による保管》 ※←　受寄者は，寄託者の承諾を得たとき，又はやむを得ない事由があるときでなければ，寄託物を第三者に保管させることができない（民法658条2項）。 ※←　（最判昭平）。
ウ	受寄者は，寄託物について権利を主張する第三者から訴えを提起された場合には，寄託者が既にこれを知っているときを除き，遅滞なくその事実を寄託者に通知しなければならない。正しい。 (L0327C) 《通知義務》　受寄者は，寄託物について権利を主張する第三者から訴えを提起された場合，寄託者が既にこれを知っているときを除き，遅滞なくその事実を寄託者に通知しなければならない（民法660条1項）。 (L0327C) 《通知義務》 ※←　寄託物について権利を主張する第三者が受寄者に対して訴えを提起し，又は差押え，仮差押え若しくは仮処分をしたときは，受寄者は，遅滞なくその事実を寄託者に通知しなければならない。ただし，寄託者が既にこれを知っているときは，この限りでない（民法660条1項）。 ※←　（最判昭平）。
エ	当事者が寄託物の返還の時期を定めた場合には，寄託者は，その返還の時期が到来するまで寄託物の返還を請求することができない。誤り。 (L0327D) 《返還の時期》　当事者が寄託物の返還の時期を定めた場合，寄託者は，その返還の時期が到来するまで寄託物の返還を請求することができない［訳ではない］（民法662条1項）。 (L0327D) 《返還の時期》 ※←　当事者が寄託物の返還の時期を定めたときであっても，寄託者は，いつでもその返還を請求することができる（民法662条1項）。 ※←　（最判昭平）。
オ	複数の者が寄託した物の種類及び品質が同一である場合には，受寄者は，各寄託者の承諾を得なくても，これらを混合して保管することができる。誤り。 (L0327E) 《混合寄託》　複数の者が寄託した物の種類及び品質が同一である場合，受寄者は，各寄託者の承諾を［得たときに限り］，これらを混合して保管することができる（民法665条の2第1項）。 (L0327E) 《混合寄託》 ※←　複数の者が寄託した物の種類及び品質が同一である場合には，受寄者は，各寄託者の承諾を得たときに限り，これらを混合して保管することができる（民法665条の2第1項）。 ※←　（最判昭平）。
	１　アイ　　　　　２　アウ　　　　　３　イエ　　　　　４　ウオ　　　　　５×エオ