民法

◎	留置権に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。 (L0310) 【留置権】 **
ア	留置権者が留置権を行使して目的物を留置している間は，留置権の被担保債権の消滅時効は，進行しない。誤り。 (L0310A) 《消滅時効》　留置権者が留置権を行使して目的物を留置している間，留置権の被担保債権の消滅時効は，［進行する］（民法300条）。 (L0310A) 《消滅時効》 ※←　留置権の行使は，債権の消滅時効の進行を妨げない（民法300条）。 ※←　（最判昭平）。 (L3006E) 《留置権の抗弁》　目的物の引渡請求訴訟において留置権の抗弁を主張したとき，その被担保債権について裁判上の請求による《時効中断》の効力は［有しない］（民法300条）（最判昭38.10.30）。
イ	賃借物について賃貸人Ａの負担に属する必要費を支出した賃借人Ｂは，賃貸借終了後，その償還請求権を被担保債権として留置権を行使している間に，更にＡの負担に属する必要費を支出した場合には，更に支出したものを含めた必要費全額の弁済を受けるまで，留置権を行使することができる。正しい。 (L0310B) 《必要費》　賃借物について賃貸人Ａの負担に属する必要費を支出した賃借人Ｂは，賃貸借終了後，その償還請求権を被担保債権として留置権を行使している間に，更にＡの負担に属する必要費を支出した場合，更に支出したものを含めた必要費全額の弁済を受けるまで，【留置権】を行使することができる（民法299条1項）（最判昭33.1.17）。 (L0310B) 《必要費》 ※←　留置権者は，留置物について【必要費】を支出したときは，所有者にその償還をさせることができる（民法299条1項）。 ※←　被上告人は管理契約終了以前受任事務たる、本件浴場経営のため浴場建物の屋根、浴槽、雨樋の修繕等に四〇八五円を支出したこと、そしてその必要費は直ちに償還を求め得られるものであるから、右契約終了するも法律上引続き該費用の償還を受けるまで、該浴場建物（主文掲記の附属物を含む）を留置し明渡を拒み得べきであるとの趣旨に帰する原判決の判示は正当であつて、所論の如く管理契約終了後に生じた費用についてのみ留置権の成立を認めた趣旨でないことは判文上明白である。論旨引用の判例は本件に適切でない。又履行遅滞の責任がない以上損害賠償債務を否定されたのも当然のことであつて、論旨は凡て理由がない（最判昭33.1.17）。 (S1712B) 《留置権行使中》　Ａは，Ｂの債務不履行を理由に賃貸借契約を解除したが，Ｂは，解除前に支出した有益費の償還請求権に基づく留置権を行使して，甲建物を占有していた。この場合において，Ｂが解除後に更に修繕費（必要費）を支出したときは，Ｂは，この修繕費の償還請求権のためにも甲建物を留置することができる（民法299条1項・2項本）。
ウ	留置権者は，債務者の承諾を得て留置物を第三者に賃貸してその賃料を自己の債権の弁済に充当することができる。正しい。 (L0310C) 《弁済充当》　留置権者は，債務者の承諾を得て留置物を第三者に賃貸してその賃料を自己の債権の弁済に充当することができる（民法298条2項）。 (L0310C) 《弁済充当》 ※←　留置権者は，債務者の承諾を得なければ，留置物を使用し，賃貸し，又は担保に供することができない。ただし，その物の保存に必要な使用をすることは，この限りでない（民法298条2項）。 ※←　（最判昭平）。
エ	建物の賃借人は，造作買取請求権の行使によって生じた賃貸人に対する代金債権を被担保債権として，建物について留置権を行使することができる。誤り。 (L0310D) 《造作》　建物の賃借人は，造作買取請求権の行使によって生じた賃貸人に対する代金債権を被担保債権として，建物について《留置権》を行使することが［できない］（最判昭29.1.14）。 (L0310D) 《造作》 □←　① 造作　　② 建物　　③ 留置 ◎←　造作買取請求権は，造作について生じたものであり，建物に関する債権ではない（最判昭29.1.14）。　造作は分離できないが，造作程度で建物全体を留置するのはバランスを欠く（民法295条1項）。　それに，造作は有益費で，明渡後に払えばよい（民法608条2項）。 (0413A) 《造作》 ※←　他人の物の占有者は，その物に関して生じた債権を有するときは，その債権の弁済を受けるまで，その物を留置することができる。　ただし，その債権が弁済期にないときは，この限りでない（民法295条1項）。 ※←　借家法第5条による造作買取代金債権は，造作に関して生じた債権であつて，建物に関して生じた債権ではない（最判昭29.1.14）。 (R0413A) 《造作》① 　建物の賃借人は，賃貸人に対して有する造作買取代金債権を被担保債権として，当該建物について《留置権》を行使することが［できない］（民法295条1項）（最判昭29.1.14）。 (S1011E) 《造作》③ 　造作買取請求権（借地借家法33条）を行使した建物の賃借人は，造作代金の提供がない場合でも，当該建物につき《留置権》権を主張することができない（最判昭29.1.14）。 (S1712E) 《造作》④ 　Ａ及びＢは，賃貸借契約を合意解除した。この場合に，Ｂが解除前にＡの承諾を得た上で甲建物に造作を施していたとき，Ｂは，造作の買取請求権に基づき甲建物を《留置》することが［できない］（最判昭29.1.14）。 (S6312A) 《造作》⑤ 　建物の賃借人が，賃貸借の終了に基づく賃貸人の明渡請求に対し，賃貸人の同意を得てその建物の付加した造作の買取請求権を行使した場合でも，その建物を《留置》することができない（借地借家法33条）（最判昭29.1.14）。 (S2712D) 《造作》⑥ 　Ａからその所有する甲建物を貸借していたＢが，Ａの同意を得て甲建物に造作を設置し，賃貸借契約終了後，Ａに対してその造作を買い取るべきことを請求した場合，Ｂは，Ａに対する造作買取代金債権に基づく甲建物についての《留置権》を主張して，ＡのＢに対する甲建物の明渡請求を拒むことができない（最判昭29.1.14）。 (S2212D) 《造作》⑦ 　ＡがＢ所有の家屋をＢから貸借中に，ＡがＢの同意を得て当該家屋に造作を加え，当該賃貸借契約が終了した後，ＡがＢに対して当該造作を買い取るべきことを請求した場合に，ＢがＡに対して当該家屋の引渡しを要求したとき，Ａは，Ｂに対する造作買取代金債権に基づいて，当該家屋について《留置権》を主張することができない（最判昭29.1.14）。
オ	建物の賃借人が，賃貸借終了後，有益費の償還請求権を被担保債権として留置権を行使している場合において，賃貸人の請求により裁判所がその償還について期限を許与したときは，留置権は消滅する。正しい。 (L0310E) 《期限の許与》　建物の賃借人が，賃貸借終了後，有益費の償還請求権を被担保債権として留置権を行使している場合に，賃貸人の請求により裁判所がその償還について期限を許与したとき，留置権は消滅する（民法299条2項）。 (L0310E) 《期限の許与》 ※←留置権者は，留置物について【有益費】を支出したときは，これによる価格の増加が現存する場合に限り，所有者の選択に従い，その支出した金額又は増価額を償還させることができる。　ただし，裁判所は，所有者の請求により，その償還について相当の期限を許与することができる　（民法299条2項）。 ※←　（最判昭平）。 (S0303C) 《期限の付与》　留置権者が留置物について支出した有益費の償還請求権に基づく留置権は，償還請求権に期限の許与が［認められれば，成立しない：×認められても，消滅しない］（民法299条2項但）。
	１　アウ　　　　　２×アエ　　　　　３　イウ　　　　　４　イオ　　　　　５　エオ