**

**

**

(L0317A) 《権利発生前の原因》
※←　債権者代位権を行使する時に存在していれば足りる（民法423条1項）。
※←　詐害行為取消権の場合とは異なり，被担保債権の発生時期は，問題とならない。　債権者代位においては、被保全債権は発生当時の債務者の財産を共同担保とするものだから。
※←　被上告人の債権取得の日時については原審で別段の認定をしていないから、所論は原審の認定しない事実に基く主張である。代位権者の債権が債務者の権利より前に成立することは必要でなく、また、別段の事由がない限り抵当権者の存するだけでは代位行使は妨げられな（最判昭33.7.15）。
(S1717A) 《被担保債権の発生時期》
　ＡがＢに対して有する金銭債権を被保全債権として債権者代位権を行使する場合には，その被保全債権が発生する前からＢがＣに対して有していた金銭債権を債権者代位権の目的とすることが［できる］（最判昭33.7.15）。

(L0317B) 《差押禁止債権》
□←　これによって、債権者が、債権の満足を得ることができないから。
※←　債権者は，自己の債権を保全するため必要があるときは，債務者に属する権利（以下【被代位権利】という）を行使することができる。　ただし，債務者の一身に専属する権利及び差押えを禁じられた権利は，この限りでない（民法423条1項）。
※←　（最判昭平）。
(S6004E) 《差押禁止債権》
　法律上差押えが禁止されている権利については（債務者の責任財産を構成するものではないので），債権者代位権の目的とすることが［できない］（民法423条1項但，民執法152条）。

(L0317C) 《訴訟告知》
※←　債権者は，【被代位権利】の行使に係る訴えを提起したときは，遅滞なく，債務者に対し，訴訟告知をしなければならない（民法423条の6）。
※←　（最判昭平）。

(L0317D) 《消滅時効の援用権》
※←　債権者は，自己の債権を保全するため必要があるときは，債務者に属する権利（以下【被代位権利】という）を行使することができる。　ただし，債務者の一身に専属する権利及び差押えを禁じられた権利は，この限りでない（民法423条1項）。
※←　消滅時効を援用しうる者は、権利の時効消滅によつて直接利益を受ける者に限られるが、他人の債務のために自己の所有物件につき抵当権を設定したいわゆる物上保証人もまた被担保債権の消滅によつて直接利益を受ける者というを妨げないから、民法一四五条にいう当事者として右物件によつて担保された他人の債務の消滅時効を援用することが許されるものと解するのを相当とし、また、金銭債権の債権者は、その債務者が、他の債権者に対して負担する債務、または前記のように他人の債務のために物上保証人となつている場合にその被担保債権について、その消滅時効を援用しうる地位にあるのにこれを援用しないときは、債務者の資力が自己の債権の弁済を受けるについて十分でない事情にあるかぎり、その債権を保全するに必要な限度で、民法四二三条一項本文の規定により、債務者に代位して他の債権者に対する債務の消滅時効を援用することが許されるものと解するのが相当である（最判昭43.9.26）。

(L0317E) 《自ら行使》
※←　債権者が【被代位権利】を行使した場合であっても，債務者は，【被代位権利】について，自ら取立てその他の処分をすることを妨げられない。　この場合においては，相手方も，【被代位権利】について，債務者に対して履行をすることを妨げられない（民法423条の5）。
※←　（最判昭平）。
(L0418B) 《自ら権利行使》
　ＢがＣに対する金銭債権の支払を求めて訴えを提起しているとき，Ａは，ＢのＣに対する金銭債権を代位行使することができない（民法423条の5）（最判昭28.12.14）。