**

**

**

(L0220A) 《主張立証責任》
※←　（民法415条）。
※←　国の国家公務員に対する安全配慮義務違反を理由として国に対し損害賠償を請求する訴訟においては、原告が、右義務の内容を特定し、かつ、義務違反に該当する事実を主張・立証する責任を負う（最判昭56.2.16）。

(L0220B) 《慰謝料》
※←　（民法条項）。
※←　安全保証義務違背の債務不履行により死亡した者の遺族は、固有の慰藉料請求権を有しない（最判昭55.12.18）。
※←　上告人らは子である亡Ｄを失つたことによる精神的苦痛に対する慰藉料としてそれぞれ一二五万円の支払を求め、原審は上告人ら各自につき五〇万円の限度でこれを認容しているが、亡Ｄと被上告人らとの間の雇傭契約ないしこれに準ずる法律関係の当事者でない上告人らが雇傭契約ないしこれに準ずる法律関係上の債務不履行により固有の慰藉料請求権を取得するものとは解しがたいから、上告人らは慰藉料請求権を取得しなかつたものというべく、したがつて、右五〇万円について前記期間の遅延損害金請求を棄却した原判決は結局正当である（最判昭55.12.18）。

(L0220C) 《元請企業》
※←　（民法条項）。
※←　下請企業の労働者が元請企業の作業場で労務の提供をするに当たり、元請企業の管理する設備工具等を用い、事実上元請企業の指揮監督を受けて稼働し、その作業内容も元請企業の従業員とほとんど同じであったなど原判示の事実関係の下においては、元請企業は、信義則上、右労働者に対し安全配慮義務を負う（最判平3.4.11）。

(L0220D) 《履行遅滞》
※←　債務の履行について期限を定めなかったときは，債務者は，履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う（民法412条3項）。
※←　安全保証義務違背を理由とする債務不履行に基づく損害賠償債務は、期限の定めのない債務であり、債権者から履行の請求を受けた時に履行遅滞となる（最判昭55.12.18）。
(S2916B) 《安全配慮義務》
　雇用契約上の【安全配慮義務】に違反したことを理由とする債務不履行に基づく損害賠償債務は，［債権者から履行の請求を受けた時から：×その原因となった事故の発生した日から直ちに］遅滞に陥る（最判昭55.12.18）。

(L0220E) 《自動車事故》
※←　（民法条項）。
※←　自衛隊の会計隊長が、同隊の自動車を運転し、隊員輸送の任務を終了した帰途、路面が雨で濡れ、かつ、アスフアルトが付着して極めて滑走し易い状況にあることを看過し、急に加速した等運転者として道路交通法上当然に負うべき通常の注意義務を怠つたことにより右自動車を反対車線に進入させて対向車に衝突させ、その衝撃によつて右自衛隊の自動車に同乗を命ぜられた者を死亡させたとしても、それだけでは国に右同乗者に対する安全配慮義務違反があるとはいえない（最判昭58.5.27）。
※←　以上の事実関係によれば、本件事故は、Ｄ一尉が車両の運転者として、道路交通法上当然に負うべきものとされる通常の注意義務を怠つたことにより発生したものであることが明らかであつて、他に国の安全配慮義務の不履行の点は認め難いから、国の安全配慮義務違反はないとした原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない（最判昭58.5.27）。