**

**

**

(L0429A) 《履行遅滞》
□←　不法行為債務は，直ちに履行すべきだから　→　催告しなくても，損害の発生と同時に遅滞に陥る（最判昭37.9.4）。

※←　債務の履行について期限を定めなかったときは，債務者は，履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う（民法412条3項）。
※←　不法行為に基づく損害賠償債務は，なんらの催告を要することなく，損害の発生と同時に遅滞に陥るものと解すべきである（最判昭37.9.4）。
※←　不法行為債務については，不法行為時に履行期が到来するとするのが判例である（大判明43.10.20，最判昭37.9.4）。　ただし，不法行為債務でも損害の確定などが不法行為時にはできない事例では，損害確定時までずれると解すべきであろう。
(R0516E) 《不法行為》�@
　不法行為に基づく損害賠償債務の債務者は，［不法行為の時：×履行の請求を受けた時］から遅滞の責任を負う（民法709条）（最判昭37.9.4）。
(S0606E) 《不法行為》�B
　不法行為に基づく損害賠償債務については，損害が発生した時から，履行遅滞に陥る（民法724条前）（最判昭37.9.4）。
(L0517E) 《不法行為》�C
　不法行為に基づく損害賠償債務は，催告を要することなく，損害の発生と同時に遅滞に陥る（民法412条3項）（最判昭37.9.4）。
(S0306B) 《不法行為》�D
　加害者は，不法行為に基づく［損害発生と同時に遅滞に陥り：×損害賠償の請求を受けた時から］，遅延損害金の支払義務を負う（最判昭37.9.4）。
(S1917A) 《不法行為》�E
　平成19年４月２日に不法行為がされ，被害者が加害者に対して同年４月９日に不法行為に基づく損害賠償を請求した場合，不法行為の時（４月２日）から履行遅滞に陥る（最判昭37.9.4）。

(L0429B) 《消滅時効》
※←　不法行為による損害賠償の請求権は，次に掲げる場合には，時効によって消滅する（民法724条）。
�@ 被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないとき。
�A 不法行為の時から20年間行使しないとき。
※←　（最判昭平）。

(L0429C) 《名誉回復》
※←　他人の名誉を毀損した者に対しては，裁判所は，被害者の請求により，損害賠償に代えて，又は損害賠償とともに，名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる（民法723条）。
※←　（最判昭平）。

(L0429D) 《胎児》
※←　胎児は，損害賠償の請求権については，既に生まれたものとみなす（民法721条）。
※←　（最判昭平）。
(L3001E) 《和解》
　【胎児】のときに不法行為を受けた者は，出生前にその父母が【胎児】を代理して加害者とした和解に［拘束されない］（民法721条）（大判昭7.10.6）。

(L0429E) 《正当防衛》
※←　他人の不法行為に対し，自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため，やむを得ず加害行為をした者は，損害賠償の責任を負わない。ただし，被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない（民法720条1項但）。
※←　（最判昭平）。