公法25年

◎	憲法第23条の保障する学問の自由に関する次のアからウまでの各記述について，正しいものには○，誤っているものには×を付した場合の組合せを，後記１から８までの中から選びなさい。 (2507) 【学問の自由】　* ** 　* ** 　*
ア	学問研究は，真理の探究を目的とするので，それが大学で行われる限り，研究テーマについても，研究を遂行する手段・方法についても，制約されない。誤り。 (2507A) 《制約》　学問研究は，真理の探究を目的とするが，それが大学で行われるものであっても，研究テーマや，研究を遂行する手段・方法について，［制約される場合がある］（憲法23条）。 (2507A) 《制約》 ※←　（憲法23条）。 ※←　学問研究の自由は学問の自由（憲23条）として保障されている。しかし，学問研究の自由であっても，先端技術研究の進展が人の尊厳，生命・身体の安全及び社会秩序の維持のために制約されることがあるとするのが通説的見解である。　したがって，大学内であっても，これらの場合には研究テーマや，研究遂行の手段・方法について制約される場合があるので，誤りである。
イ	国や地方公共団体が研究助成を行う場合に，応募者の研究内容やこれまでの研究成果への評価に基づいて助成金の額に差異を設けることは，憲法第23条に違反しない。正しい。 (2507B) 《助成金の額》　国や地方公共団体が研究助成を行う場合に，応募者の研究内容やこれまでの研究成果への評価に基づいて助成金の額に差異を設けることは，憲法23条に違反しない。 (2507B) 《助成金の額》 ※←　（憲法条）。学問研究への援助については，①優れた学問研究を援助し，振興することが国家の財政援助の目的であり，②学問研究が優れているかどうかは内容や観点を見ないと判断できないことから，観点に基づく選別が許される。そのため，研究内容や研究成果への評価に基づいて助成金の額に差異を設けることも，国家の財政援助の目的から許される。
ウ	大学の自治の保障は，大学の施設や学生の管理に関する自主的な秩序維持の権能には及ぶが，大学の教授その他の研究者の人事に関する自主的な決定権には及ばない。誤り。 (2507C) 《人事》　大学の自治の保障は，大学の施設や学生の管理に関する自主的な秩序維持の権能には及ぶが，大学の教授その他の研究者の人事に関する自主的な決定権にも［及ぶ］。 (2507C) 《人事》 ※←　（憲法条）。大学の自治の範囲については，通説は①学長・教授その他の研究者の人事，②大学の施設の管理，③学生の管理があるとしており，ポポロ事件判決（最大判昭38 ・5 ・22）も同様の事項を大学の自治の内容として挙げている。本肢は，①には及ばないとする点で，誤りである。
	１　ア○ イ○ ウ○ ２　ア○ イ○ ウ× ３　ア○ イ× ウ○　４　ア○ イ× ウ× ５　ア× イ○ ウ○ ６○ア× イ○ ウ×　７　ア× イ× ウ○ ８　ア× イ× ウ×

平25

７

平24