*

　*

　*

(2426A) 《》
※←　（憲法条）。「行政指導にあっては，行政指導に携わる者は，いやしくも当該行政機関の任務又は所掌事務の範囲を逸脱してはならない」（行手32条１項）。条文の文言そのままの出題である。

(2426B) 《》
※←　（憲法条）。申請に関する行政指導については，行政手続法33条に規定が置かれているが，その内容は申請者が行政指導に従う意思がない旨を表明したにもかかわらず行政指導を継続するようなことがあってはならないというものであり，本肢で問われていることとは無関係である。本肢の場合には，申請に関連する行政指導であっても行政指導であることに変わりはないのであるから，行政指導の方式に関する行政手続法35条が適用される。書面交付にかかわるのは35条２項であるが，これは「行政指導が口頭でされた場合」の規定である。35条２項は35条１項をうけての規定であるから，原則は35条１項であり，そこでは書面交付について規定されていない。よって，本肢は［原則として］とする点で誤っている。

(2426C) 《》
※←　（憲法条）。行政手続法に本肢のような規定は置かれていない。

(2426D) 《》
※←　（憲法条）。行政手続法39条１項は，意見公募手続について規定する。同条項の「命令等」については，２条８号に定義規定が置かれている。２条８号二によれば，「命令等」には行政指導指針も含まれる。また，39条４項１号〜８号は，１項の適用除外を規定しており，１項の意見公募手続は原則として位置付けられる。

(2426C) 《》
※←　（憲法条）。行政手続法に本肢のような規定は置かれていない。