*

　*

　*

(2339A) 《》
※←　（憲法条）。委員の任命に当たっては，当該審議会等の趣旨・凵的に照らし，委員により代表される意見・学識・経験等が更正かつ均衡のとれた構成になるよう留意し，審議事項に利害関係を有する委員を任命するときは，原則として，一方の利害を代表する委員の定数が総委員の半ばを超えないものとすることとされている（審議会等整理合理化計画別紙３〔審議会等の運営に関する指針〕１）。したがって，一定の制限はあるが，利害関係を有する者を構成員として任命することもできる。

(2339B) 《》
※←　（憲法条）。私的諮問機関とは，行政運営上の参考に供するために，大臣や副大臣の決裁を経て，大臣等が行政機関職員以外の民間有識者の参集を求める会合であって，複数回にわたり継続して参集を求めることを予定しているものをいう。懇談会，検討会，研究会等，名称は多様である。したがって，大臣が私的諮問機関を設置して諮問することは許される。実際上，重要な政策課題が私的諮問機関の会合の報告に基づいて決定されている。なお，法律または政令に基づく設置ではないため，重要事項に関する審議を当該機関に諮問することを批判する見解もある。

(2339C) 《》
※←　（憲法条）。審議会による諮問手続については，審議会の人的構成の偏り，決定プロセスの密室性など，官僚主導の意思形成の隠れ蓑として批判されることがあった。そこで，平成17年の改正行政手続法は，命令等（行手法§２�G）の制定手続として意見公募手続を新設した（§38以下）。