民法

◎	後見に関する次の１から５までの各記述のうち，誤っているものを２個選びなさい。 (1932) 【後　見】 **
１	未成年者に対して親権を行う者がないときは，家庭裁判所が職権で未成年後見人を選任する。誤り。 (1932A) 《職権》　未成年者に対して親権を行う者がないとき，家庭裁判所が職権で【未成年後見人】を選任する［ことはない］（民法839条，840条）。 (1932A) 《職権》 □←　家庭裁判所が職権で選任する規定はない。　←　利害関係人の請求が必要。 ※←1 未成年者に対して最後に親権を行う者は，遺言で，未成年後見人を指定することができる。ただし，管理権を有しない者は，この限りでない。 2 親権を行う父母の一方が管理権を有しないときは，他の一方は，前項の規定により未成年後見人の指定をすることができる（民法839条）。 ※←　前条の規定により未成年後見人となるべき者がないときは，家庭裁判所は，未成年被後見人又はその親族その他の利害関係人の請求によって，未成年後見人を選任する。未成年後見人が欠けたときも，同様とする（民法840条）。
２	家庭裁判所は，精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者について，後見開始の審判をするときは，併せて成年後見人を選任する。正しい。 (1932B) 《成年後見人》　家庭裁判所は，精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にある者について，後見開始の審判をするとき，併せて【成年後見人】を選任する（民法843条1項）。 (1932B) 《成年後見人》 ※←　家庭裁判所は，後見開始の審判をするときは，職権で，成年後見人を選任する（民法843条1項）。
３	後見人は，善良な管理者の注意をもって，被後見人の財産を管理する義務を負う。正しい。 (1932C) 《善管注意義務》　【後見人】は，善良な管理者の注意をもって，被後見人の財産を管理する義務を負う（民法869条，644条）。 (1932C) 《善管注意義務》 ※←　第644条及び第830条の規定は，後見について準用する（民法869条）。　←　親権者とは異なる。 ※←　受任者は，委任の本旨に従い，善良な管理者の注意をもって，委任事務を処理する義務を負う（民法644条）。
４	未成年後見人が選任されている場合においても，家庭裁判所は，必要があると認めるときは，更に未成年後見人を追加して選任することができる。誤り。 (1932D) 《員数》　【未成年後見人】が選任されている場合に，家庭裁判所は，必要があると認めるとき，更に【未成年後見人】を追加して選任することは［できない］（民法842条）。 (1932D) 《１人》 ※←　未成年後見人は，１人でなければならない（民法842条）。　←　意思の統一，保護の一本化が図れないから。
５	後見監督人がいない場合，後見人は，自己と被後見人との利益が相反する行為について，被後見人のために特別代理人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。正しい。 (1932E) 《特別代理人》　《後見監督人》がいない場合，後見人は，自己と被後見人との利益が相反する行為について，被後見人のために【特別代理人】の選任を家庭裁判所に請求しなければならない（民法826条1項）。 (1932E) 《特別代理人》 ※←　親権を行う父又は母とその子との利益が相反する行為については，親権を行う者は，その子のために【特別代理人】を選任することを家庭裁判所に請求しなければならない（民法826条1項）。
	正　解　　　１　　４