**

**

**

(2832A) 《３親等内の親族》
※←　家庭裁判所は，特別の事情があるときは，前項に規定する場合のほか，３親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる（民法877条2項）。
※←　特別の事情」ついては，扶養義務廃止論もあり，家庭裁判所の判例でも義務を負わせるに足りるだけの経済的対価・高度の道義的恩恵を得ている場合や同居者である場合など非常に限定されている（大阪家審昭50.12.12）。

(2832B) 《協議による変更》
※←　扶養をすべき者若しくは扶養を受けるべき者の順序又は扶養の程度若しくは方法について協議又は審判があった後事情に変更を生じたときは，家庭裁判所は，その協議又は審判の変更又は取消しをすることができる（民法880条）。
※←　扶養については当事者の協議で定めることが原則であり，協議が調わない，協議ができない場合には，家庭裁判所の審判によって決定する(878条, 879条）。また，協議，審判があった場合にその後，事情変更に伴い，家庭裁判所が協議，審判を取り消すこともできる（880条）。家庭裁判所による審判が確定した後，事情変更を理由に当事者がこれを変更できるかについて，明文はないものの扶養については原則当事者が協議して決すべきとの点から，認められるといえる。

(2832C) 《各自の分担額》
※←　扶養の程度又は方法について，当事者間に協議が調わないとき，又は協議をすることができないときは，扶養権利者の需要，扶養義務者の資力その他一切の事情を考慮して，家庭裁判所が，これを定める（民法789条）。
※←　扶養権利者を扶養してきた扶養義務者が他の扶養義務者に対して求償する場合における各自の扶養分担額は，協議が調った場合にはそれによるべきであるが，協議が調わないかぎり，家庭裁判所が審判で定めるべきであって，通常裁判所が判決手続でこれを定めることができない（大阪高判昭44.9.11）。

(2832D) 《直系血族たる子》
※←　直系血族及び兄弟姉妹は，互いに【扶養】をする義務がある（民法877条1項）。
※←　認知をしたとしても，認知者の内で父親が親権者となるのは協議で父を親権者と定めたときに隕られる(779条, 819条4項）ので，認知者でも親権者でないことはあり得る。
※←　認知により法律上の親子関係が発生するところ, 877条１頂により，父は，「直系血族」(877条１項）たる子について扶養義務を負う。

(2832E) 《扶養をすべき者の順序》
※←＝　扶養をする義務のある者が数人ある場合において，扶養をすべき者の順序について，当事者間に協議が調わないとき，又は協議をすることができないときは，家庭裁判所が，これを定める。扶養を受ける権利のある者が数人ある場合において，扶養義務者の資力がその全員を扶養するのに足りないときの扶養を受けるべき者の順序についても，同様とする（民法878条）。
※←　878条前段より，当事者間の協議が原則となり，協議が調わないもしくは協議ができない場合には家庭裁判所が定める。なお，扶養を受ける権利を有する者が複数人いる場合について，義務者の資力がその全員を扶養するのに足りない場合についても上記と同様の決め方となる(878条後段）。