民法

◎	任意代理に関する次のアからオまでの各記述のうち，誤っているものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。 (2404) 【任意代理】 **
ア	代理人に対して意思表示をした者が，本人に対する意思表示であることを示したときは，代理人において本人のために受領することを示さなくても，その意思表示は本人に対して効力を生ずる。正しい。 (2404A) 《効果帰属》　代理人に対して意思表示をした者が，本人に対する意思表示であることを示したときは，代理人において本人のために受領することを示さなくても，その意思表示は本人に対して効力を生ずる（民法99条2項）。 (2404A) 《効果帰属》 ※←　1 代理人がその権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は，本人に対して直接にその効力を生ずる。 2 前項の規定は，第三者が代理人に対してした意思表示について準用する（民法99条2項）。 ※←　民法99条2項により同条１項が準用される結果，第三者が本人に対する意思表示であることを示して代理人に意思表示をしたときには，本人に対して直接に効力を生ずる。
イ	代理権は，代理人が後見開始の審判を受けたときは消滅する。正しい。 (2404B) 《代理権の消滅》　代理権は，代理人が後見開始の審判を受けたときは消滅する（民法111条1項2号）。 (2404B) 《代理権の消滅》 ※←　代理権は，次に掲げる事由によって消滅する。 ①　本人の死亡 ②　代理人の死亡又は代理人が破産手続開始の決定若しくは後見開始の審判を受けたこと（民法111条1項2号）。
ウ	意思表示の効力がある事情を知っていたことによって影響を受けるべき場合，その事実の有無は，本人の選択に従い，本人又は代理人のいずれかについて決する。誤り。 (2404C) 《代理行為の瑕疵》　意思表示の効力がある事情を知っていたことによって影響を受けるべき場合，その事実の有無は，［代理人：×本人の選択に従い，本人又は代理人のいずれか］について決する（民法101条1項）。 (2404C) 《代理行為の瑕疵》 ※←　意思表示の効力が意思の不存在，詐欺，強迫又はある事情を知っていたこと若しくは知らなかったことにつき過失があったことによって影響を受けるべき場合には，その事実の有無は，代理人について決するものとする（民法101条1項）。
エ	代理権を有しない者がした契約を本人が追認する場合，その契約の効力は，別段の意思表示がない限り，追認をした時から将来に向かって生ずる。誤り。 (2404D) 《追認の遡及効》　代理権を有しない者がした契約を本人が追認する場合，その契約の効力は，別段の意思表示がない限り，［契約の時にさかのぼってその効力を：×追認をした時から将来に向かって］生ずる（民法116条本）。 (2404D) 《追認の遡及効》 ※←　追認は，別段の意思表示がないときは，契約の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし，第三者の権利を害することはできない（民法116条本）。
オ	代理人が本人の指名に従って復代理人を選任した場合は，その選任及び監督について本人に対して責任を負わないが，その復代理人が不誠実であることを知りながら，その旨を本人に通知し又は復代理人を解任することを怠ったときは，本人に対して責任を負う。正しい。 (2404E) 《代理人の責任》　代理人が本人の指名に従って復代理人を選任した場合は，その選任及び監督について本人に対して責任を負わないが（民法105条2項本），その復代理人が不誠実であることを知りながら，その旨を本人に通知し又は復代理人を解任することを怠ったときは，本人に対して責任を負う（民法105条2項但）。 (2404E) 《代理人の責任》 ※←　代理人は，本人の指名に従って復代理人を選任したときは，前項の責任を負わない。ただし，その代理人が，復代理人が不適任又は不誠実であることを知りながら，その旨を本人に通知し又は復代理人を解任することを怠ったときは，この限りでない（民法105条2項但）。
	１　アイ　　　２　アオ　　　３　イウ　　　４×ウエ　　　５　エオ