民法

◎	親子関係をめぐる訴訟に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。 (3030) 【親子関係をめぐる訴訟】 **
ア	嫡出否認の訴えは，夫のほか，子の血縁上の父も提起することができる。誤り。 (3030A) 《原告》　【嫡出否認の訴え】は，夫のほか，子の血縁上の父は提起することが［できない］（民法774条）。 (3030A) 《原告》 ※←　第772条の場合において，夫は，子が嫡出であることを否認することができる（民法774条）。 ※←　（最判昭平）。
イ	妻以外の第三者が生んだ子を嫡出子として出生を届け出たため戸籍上嫡出子となっている子について，夫が父子関係を争う場合，嫡出否認の訴えによることはできない。正しい。 (3030B) 《親子関係不存在確認の訴え》　妻以外の第三者が生んだ子を嫡出子として出生を届け出たため戸籍上嫡出子となっている子について，夫が父子関係を争う場合，《嫡出否認の訴え》によることはできない（人訴法2条2号）。 (3030B) 《親子関係不存在確認の訴え》 ※←　第772条の場合において，夫は，子が嫡出であることを否認することができる（民法774条）。 ※←　この法律において「人事訴訟」とは、次に掲げる訴えその他の身分関係の形成又は存否の確認を目的とする訴え（以下「人事に関する訴え」という）に係る訴訟をいう。 ② 嫡出否認の訴え、認知の訴え、認知の無効及び取消しの訴え、民法第773条の規定により父を定めることを目的とする訴え並びに実親子関係の存否の確認の訴え（人訴法2条2号）。 ※←　妻が婚姻中に懐胎した子ではないので、親子関係不存在確認の訴えによる。（最判昭平）。
ウ	夫が長期間服役しており，妻が夫の子を懐胎することが不可能であったと認められる時期に妻が懐胎した子について，夫が父子関係を争う場合には，嫡出否認の訴えによらなければならない。誤り。 (3030C) 《推定されない嫡出子》　夫が長期間服役しており，妻が夫の子を懐胎することが不可能であったと認められる時期に妻が懐胎した子について，夫が父子関係を争う場合には，《嫡出否認の訴え》に［よる必要はない］（民法774条）（最判昭44.5.29）。 (3030C) 《推定されない嫡出子》 ※←　第772条の場合において，夫は，子が嫡出であることを否認することができる（民法774条）。 ※←　離婚による婚姻解消後三〇〇日以内に出生した子であつても、母とその夫とが、離婚の届出に先だち約二年半以前から事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた場合には、民法七七二条による嫡出の推定を受けないものと解すべきである（最判昭44.5.29）。
エ	母子関係の存在を争う第三者は，母と子のどちらか一方が死亡した後は，親子関係不存在確認の訴えを提起することができない。誤り。 (3030D) 《死亡後》　母子関係の存在を争う第三者は，母と子のどちらか一方が死亡した後でも，【親子関係不存在確認の訴え】を提起することが［できる］（人訴法2条2号）。 (3030D) 《死亡後》 ※←　（民法条項）。 ※←　この法律において「人事訴訟」とは、次に掲げる訴えその他の身分関係の形成又は存否の確認を目的とする訴え（以下「人事に関する訴え」という）に係る訴訟をいう。 ② 嫡出否認の訴え、認知の訴え、認知の無効及び取消しの訴え、民法第773条の規定により父を定めることを目的とする訴え並びに実親子関係の存否の確認の訴え（人訴法2条2号）。 ※←　（最判昭平）。
オ	女性が，再婚禁止期間内に婚姻届が誤って受理されて再婚し，出産した場合において，生まれた子に対し嫡出の推定が重複するときは，父を定めることを目的とする訴えによって裁判所がこれを定める。正しい。 (3030E) 《父を定める訴え》　女性が，再婚禁止期間内に婚姻届が誤って受理されて再婚し，出産した場合に，生まれた子に対し嫡出の推定が重複するとき，【父を定めることを目的とする訴え】によって裁判所がこれを定める（民法773条）。 (3030E) 《父を定める訴え》 ※←　第733条第1項の規定に違反して再婚をした女が出産した場合において，前条の規定によりその子の父を定めることができないときは，裁判所が，これを定める（民法773条）。 ※←　（最判昭平）。
	１　アウ　　　　　２　アエ　　　　　３　イエ　　　　　４○イオ　　　　　５　ウオ