民法

◎	隔地者間の契約に関する次のアからオまでの各記述のうち，誤っているものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。 (2923) 【隔地者間の契約】 **
ア	承諾者が申込みに条件を付して承諾し，その他変更を加えてこれを承諾したときは，その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなされる。正しい。 (2923A) 《変更を加えた承諾》　承諾者が申込みに条件を付して承諾し，その他変更を加えてこれを承諾したとき，その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなされる（民法528条）。 (2923A) 《変更を加えた承諾》 ※←　承諾者が，申込みに条件を付し，その他変更を加えてこれを承諾したときは，その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものとみなす（民法528条）。
イ	申込者の意思表示又は取引上の慣習により承諾の通知を必要としない場合には，契約は，承諾の意思表示と認めるべき事実があった時に成立する。正しい。 (2923B) 《承諾と認めるべき事実》　申込者の意思表示又は取引上の慣習により承諾の通知を必要としない場合，契約は，承諾の意思表示と認めるべき事実があった時に成立する（民法527条）。 (2923B) 《承諾と認めるべき事実》 ※←　申込者の意思表示又は取引上の慣習により承諾の通知を必要としない場合には，契約は，承諾の意思表示と認めるべき事実があった時に成立する（民法527条）。　←　（旧民法526条2項）。
ウ	承諾期間の定めのある申込みに対し，その承諾の通知がその期間内に発送された場合には，その承諾の通知が申込者に到達しなかったときであっても，契約は成立し，その効力が生ずる。誤り。 (2923C) 《不到達》　承諾期間の定めのある申込みに対し，その承諾の通知がその期間内に発送された場合，その承諾の通知が申込者に到達しなかったとき，契約は［成立せず，その効力を生じない］（民法523条2項）。 (2923C) 《不到達》 ※←　申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に承諾の通知を受けなかったときは，その申込みは，その効力を失う（民法523条2項）。　←　（旧民法521条2項） ※←　承諾の通知が発せられたとしても，承諾の通知が申込者に到達しないときは，申込みの効力を失うことになる。
エ	申込者は，遅延した承諾を新たな申込みとみなすことができる。正しい。 (2923D) 《遅延した承諾》　申込者は，遅延した承諾を新たな申込みとみなすことができる（民法524条）。 (2923D) 《遅延した承諾》 ※←　申込者は，遅延した承諾を新たな申込とみなすことができる（民法524条）。←　旧民法523条
オ	承諾期間の定めのない申込みに対し承諾の通知が発送された後，申込みの撤回の通知が承諾者に到達した場合において，その申込みの撤回の通知が通常の場合には承諾の通知の発送の前に到達すべき時に発送したものであることを承諾者が知ることができたときは，承諾者が申込みの撤回の通知が延着した旨の通知を申込者に対して発送したか否かにかかわらず，契約は成立しなかったものとみなされる。誤り。 (2923E) 《延着の通知》　承諾期間の定めのない申込みに対し承諾の通知が発送された後，申込みの撤回の通知が承諾者に到達した場合に，その申込みの撤回の通知が通常の場合には承諾の通知の発送の前に到達すべき時に発送したものであることを承諾者が知ることができたとき，承諾者が申込みの撤回の通知が延着した旨の通知を申込者に対して［発送しないとき］，契約は成立しなかったものとみなされる（旧民法527条2項）。 (2923E) 《延着の通知》 ※←　法改正により、契約の成立時期は、隔地者間であるか否かを問わず、承諾の到達時となった。　発信主義の廃止　→　（民法97条1項）。 ※←　1 申込みの撤回の通知が承諾の通知を発した後に到達した場合であっても，通常の場合にはその前に到達すべき時に発送したものであることを知ることができるときは，承諾者は，遅滞なく，申込者に対してその延着の通知を発しなければならない。 2 承諾者が前項の延着の通知を怠ったときは，契約は，成立しなかったものとみなす（旧民法527条2項）。　←　法改正により削除 ※←　承諾者が，申込みの撤回の通知が，承諾の通知を発する前に到達すべき時に発送したものと知ることができた場合に，延着の通知を発しないときに限り，契約が成立しなかったものとみなされるにとどまると解される。
	１　アイ　　　　　２　アウ　　　　　３　イエ　　　　　４×ウオ　　　　　５　エオ