**

**

**

(2905A) 《善意無過失》
※←　第三者に対して他人に代理権を与えた旨を表示した者は，その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間で行為をしたとすれば前項の規定によりその責任を負うべき場合において，その他人が第三者との間でその代理権の範囲外の行為をしたときは，第三者がその行為についてその他人の代理権があると信ずべき正当な理由があるときに限り，その行為についての責任を負う（民法109条2項）。
※←　代理人が自己または第三者の利益をはかるため権限内の行為をしたときは，相手方が代理人の右意図を知りまたは知ることをうべかりし場合に限り，民法93条但書の規定を類推して，本人はその行為につき責に任じないと解するを相当とする（最判昭42.4.20）。
※←　代理人の意図を知らなかったことについて相手方に過失があった場合，本人はその行為につき責任を免れる。

(2905B) 《代理権の授与》
※←　第三者に対して他人に代理権を与えた旨を表示した者は，その代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について，その責任を負う。ただし，第三者が，その他人が代理権を与えられていないことを知り，又は過失によって知らなかったときは，この限りでない（民法109条項但）。

(2905C) 《権限外の行為》
※←　前条第1項本文の規定は，代理人がその権限外の行為をした場合において，第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときについて準用する（民法110条）。
※←　民法110条による本人の責任は本人に過失あることを要件とするものではない（最判昭和34.2.5）。
※←　民法110条の責任は無過失責任である。

(2905D) 《代理権消滅後》
※←　他人に代理権を与えた者は，代理権の消滅後にその代理権の範囲内においてその他人が第三者との間でした行為について，代理権の消滅の事実を知らなかった第三者に対してその責任を負う。ただし，第三者が過失によってその事実を知らなかったときは，この限りでない（民法112条1項）。
※←　民法112条の表見代理が成立するためには，相手方が，代理権の消滅する前に代理人と取引をしたことがあることを要するものではなく，かような事実は，同条所定の相手方の善意無過失に関する認定のための一資料となるにとどまるものと解すべきである（最判昭44.7.25）。
(S0604D) 《代理権消滅後》
　代理人の代理権が消滅した後にその者がした無権代理行為につき民法112条の表見代理が成立するためには，［消滅した代理権の範囲内にある代理行為をすること：×代理権が消滅する前にその代理人が当該本人を代理して相手方と取引行為をしたことがあること］を要する（最判昭44.7.25）。

(2905E) 《無権代理人の責任》
※←　（民法条項）。
※←　表見代理は本来相手方保護のための制度であるから，無権代理人が表見代理の成立要件を主張立証して自己の責任を免れることは，制度本来の趣旨に反するというべきであり，したがって，右の場合，無権代理人は，表見代理が成立することを抗弁として主張することはできないものと解するのが相当である（最判昭62.7.7）。