**

**

**

(2904A) 《差押債権者》
※←　前項の規定による意思表示の無効は，善意の第三者に対抗することができない。
※←　民法94条２項の「第三者」とは，当事者およびその包括承継人以外の，虚偽の外形に基づき新たな法律上の利害関係有するに至った者を指す（最判昭45.7.24）。
※←　虚偽表示の目的物を差し押さえた一般債権者は「第三者」に含まれる（最判昭48.6.28）。

(2904B) 《売買予約》
※←　前項の規定による意思表示の無効は，善意の第三者に対抗することができない（民法94条2項）。
※←　通謀虚偽の売買契約における買主が当該契約の目的物について第三者と売買予約を締結した場合において，その目的物の物権取得の法律関係につき，予約権利者が民法第94条第２項にいう善意であるかどうかは，その売買予約成立の時ではなく，当該予約完結権の行使により売買契約が成立する時を基準として定めるべきである旨の原判示は，同条の法意に照し，正当である（最判昭38.6.7）。
※←　善意の判断基準時を予約完結権行使時とする。

(2904C) 《転抵当権》
※←　（民法条項）。
※←　原抵当権が虚偽仮装のものであることにつき善意で転抵当権の設定を受けた者は，たとえ右転抵当権の取得につき民法376条１項所定の要件を未だ具備しておらず，したがって，右権利そのものを行使し，又は権利取得の効果を原抵当権設定者に主張することができない場合であっても，民法94条２項の関係では，すでに有効な転抵当権設定契約に基づき一定の法律上の地位を取得した者として同条項にいう善意の第三者に該当するものということを妨げないと解すべきであるから，原抵当権設定者は，これに対する関係では，右原抵当権が虚偽仮装のものであることを主張することができないというべきである（最判昭55.9.11）。
※←　善意で転抵当権設定を受けたものは，民法94条２項の「善意の第三者」に含まれる。

(2904D) 《一般承継人》
※←　（民法94条2項）。
※←　民法94条２項の「第三者」には当事者の包括承継人は含まれない。そして，相続人は，被相続人の権利義務の一切を包括的に承継する一般承継人であるため，「第三者」にはあたらない。
※←　Ｃは通謀虚偽表示を行ったＢの相続人であるため民法94条２項によって保護される立場になく，ＡはＣに対し，ＡＢ間の仮装譲渡の無効を対抗することができる。

(2904E) 《転得者》
※←　（民法94条2項）。
※←　民法94条２項にいう第三者とは，…虚偽表示の相手方との間で右表示の目的につき直接取引関係に立った者のみならず，その者からの転得者もまた右条項にいう第三者にあたるものと解するのが相当である（最判昭45.7.24）。
※←　転得者が94条２項の善意の第三者であるか否かの判断は、上告人（第一譲受人）が悪意であったことによっては左右されないものと解すべきである（最判昭45.7.24）。
※←　転得者Ｄが善意である以上，Ｄは「善意の第三者」として保護され，ＡはＢとの仮装譲渡の無効をＤに対抗することはできず，甲土地の所有権を主張できない。