| ◎ |
次のアからオまでの記述のうち,判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。 |
| ア |
被用者の重大な過失による失火によって生じた損害については,その使用者は被用者の選任又は監督について重大な過失がなくても賠償責任を負う。 |
| イ |
家屋の建築業者がその過失により隣家に損害を与えた場合において,被害者が注文者に対して損害賠償を請求するためには,注文者が注文又は指図について過失があったことを被害者が主張立証しなければならない。 |
| ウ |
他人の飼い犬にかまれてけがを負った被害者が飼い主に対して損害賠償を請求するためには,飼い主の過失を被害者が主張立証しなければならない。 |
| エ |
建物の保存の瑕疵によって他人に損害を生じた場合,建物の占有者及び所有者は,損害の発生防止に必要な注意をなしたことを主張立証すれば免責される。 |
| オ |
自動車損害賠償保障法に基づく自動車の運行供用者の損害賠償責任は無過失責任である。 |
| 1○アイ 2 アウ 3 イエ 4 ウオ 5 エオ |
| 平成17年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |
| 平成28年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |